Contenuti deliberazioni contenimento spesa sanitaria

Risponde di lesioni personali colpose il medico ospedaliero che, omettendo di effettuare i dovuti esami clinici, dimetta con la diagnosi errata di gastrite un paziente affetto da patologia tumorale, così prolungando per un tempo significativo le riscontrate alterazioni funzionali (nella specie, vomito, acuti dolori gastrici ed intestinali) ed uno stato di complessiva sofferenza, di natura fisica e morale, che favorivano un processo patologico che, se tempestivamente curato, sarebbe stato evitato o almeno contenuto.

Fonte: DirittoSanitario.net

L’Embolia da Liquido amniotico e C.I.D. sono eventi sovente catastrofici per la vita e la salute materna, ma nelle sopravvissute (20 – 40% dei casi), come nel caso concreto, in circa la metà non residuano significativi danni neurologici permanenti.
La causalità o concausalità può essere la più remota ed imprevedibile, ma questo non esclude affatto che la tempestiva ed adeguata assistenza sanitaria e rianimatoria possa ottenere positivi risultati nella riduzione e limitazione del danno. Un’assistenza a regola d’arte, secondo le regole della buona pratica sanitaria è stata ritenuta assente nella vicenda, almeno nella fase iniziale e fondamentale del primo soccorso.
Sulla base di queste premesse formulate dai consulente tecnici, è stato affermata la responsabilità del ginecologo ostetrico e della Azienda sanitaria in quanto il primo non avrebbe agito tempestivamente per contrastare la grave patologia attendendo l’arrivo della anestesista/rianimatrice e la seconda, in particolare, per il deficit riscontrato nell’allestimento della sala parto ove possono verificarsi con frequenza situazioni d’emergenza e che la buona pratica clinica esige che siano presenti almeno i presidi di rianimazione di base esattamente indicati in sentenza. (Avv. Ennio Grassini – www.dirittosanitario.net)

Integra il reato di concussione la condotta del direttore di Unità Operativa di un Ente Ospedaliero che, approfittando della posizione ricoperta, della delicata situazione patologica dei pazienti ricoverati e, quindi, della condizione di soggezione psicologica dagli stessi naturalmente subita, li sottoponga a pressioni sia direttamente che indirettamente (nel caso specifico prospettando conseguenze anche gravi se non avessero acconsentito ad elargire somme di denaro onde accedere più velocemente, apparentemente senza passare dal sistema sanitario nazionale notoriamente più lento, all’iter curativo) al fine di ottenere dazioni monetarie non dovute e di cui le persone offese percepiscano con chiarezza l’ingiustizia.

Fonte: DirittoSanitario.net